СЕМИНАР-ТРЕНИНГ СВЕТЛАНЫ СИВЕЦ
Защита прав в безграмотном обществе

ОБРАТНО На войне как на войне.

С. Сивец.

АРХИВ

Если Вас беспокоит в нарушение Закона Санкт-Петербурга
"Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" принятого
Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2010 года (в ред. Законов
Санкт-Петербурга от 16.07.2010 N 417-95, от 16.02.2011 N 44-20, от 28.02.2011 N 47-21,
от 14.03.2011 N 82-30, от 04.07.2011 N 341-73, от 13.07.2011 N 434-89, от 09.11.2011 N 650-129,
от 21.11.2011 N 706-131, от 06.12.2011 N 685-134, от 06.12.2011 N 730-138, от 19.12.2011 N 683-152, от 16.01.2012 N 827-1, от 02.03.2012 N 39-10, от 07.03.2012 N 108-18, от 13.04.2012 N 135-23,
от 28.04.2012 N 175-32, от 12.05.2012 N 203-36, от 12.07.2012 N 399-70, от 24.10.2012 N 489-85,
от 25.10.2012 N 487-88, от 12.11.2012 N 533-92, от 04.12.2012 N 605-106, от 28.12.2012 N 659-117,
от 28.12.2012 N 700-121, от 14.02.2013 N 51-16, от 23.04.2013 N 191-36, с изменениями, внесенными Определением Верховного Суда РФ от 23.11.2011 N 78-Г11-55, Решением Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 3-67/12), в том числе:

Статья 8. Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 14.02.2013 N 51-16)

4. Производство ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ, за исключением работ по погрузке и вывозу снега, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. (в ред. Законов Санкт-Петербурга от 06.12.2011 N 730-138, от 14.02.2013 N 51-16)
5. Производство строительных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно статье 2 вышеуказанного закона к защищаемым объектам в Санкт-Петербурге относятся многоквартирные дома, а к ночному времени период с 23.00 до 7.00:

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе Санкт-Петербурга
В настоящем Законе Санкт-Петербурга используются следующие основные понятия:

ночное время - период с 23.00 до 7.00 часов;

защищаемые объекты в Санкт-Петербурге - помещения больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов,

квартиры многоквартирных домов, номера гостиниц и жилые помещения общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц и общежитий, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; территории, на которых расположены больницы и санатории, диспансеры, дома отдыха, пансионаты, детские сады, дома-интернаты для детей, престарелых и инвалидов, гостиницы и общежития, придомовые территории, детские и спортивные площадки на территории микрорайонов и групп жилых домов;

Вас беспокоит ремонтная и (или) строительная организация, то:
1. Вызывайте полицию по телефону: 02, 112.
2. Если не вызываются, то жалуйтесь по всем фактам непринятия мер сотрудниками полиции круглосуточно в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону 573-21-81.

___________________________________________________________________________

Незнание - Сила
Позиционное прогнозирование в быту

Военный хозяйственник, многое получивший от военного ведомства в подарок,
проживал в доме, где проживали военнослужащие, в том числе его родственники,
поэтому он не смог в полной мере раскрыть весь свой потенциал и способности к
увеличению своей собственности, так как родственнички дали ему отворот со
скоростным переездом в другой дом. В связи с чем, он переехал в другой дом.
Проживая в новом доме он приобрел неведомый некому в то время статус главы
МО МО «Ч…е».
В связи с чем бывший военный хозяйственник, многое получивший от военного
ведомства в подарок, приступив к своим новым обязанностям решил, что на таком посту
не грех, не глядя на законы, которые он никогда не читал и другим не советовал,
присовокупить к себе любимому часть общедолевого имущества многоквартирного
дома.
Так как вся остальная «паства» законы также не привечала, то уверенная поступь главы
МО МО в сторону личного обогащения, ну никого не изумила и была воспринята с
энтузиазмом и восхвалением начальства народного.
Тем более что он пообещал, тем, кто поддержит его в минуту обогащения, также дать
разрешение на обогащение на своей отдельно взятой около квартирной территории.

Таким образом, взяв разрешение в Проектном Инвентаризационном Бюро, которое
отвечает не за распределение собственности, а за техническую часть работы по
улучшению имущества, он присоединил к своей любимой квартире площадью 76 кв.м.
еще около 80 кв.м., перекрыв всем проживающим в доме пожарные выходы.
А затем отделил еще три квартиры в виде своих подданных (под точку №5) в своем
втором предбаннике.

ВОПРОС 1:

Если все безграмотны и не знают иностранного языка, а кто-то на нем балоболет
сам с собой уверенно, то смогут ли остальные усомниться, что он действительно на
нем хорошо разговаривает?

Нет, конечно. Это ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СРЕДА для реализации принципа:
«В этой жизни Вам нужны только невежество и уверенность в себе — и успех
Вам обеспечен» М. Твен.

На протяжении 10-ти лет все соседи окруженные любовью муниципала за бюджетный
счет с удовольствием терпели все его ужимки и прыжки, всё ж таки народная власть,
хоть и ворюга редкостная. Но по прошествии 10-ти лет появился некто, кто знает закон
и кто сразу же поставил вопрос о краже (самоуправном присоединении) чужого
имущества, за которое все остальные оплачивают все коммунальные расходы.

Глава МО МО, почуяв УК РФ, сбежал из этого дома, продав юному неандертальцу свою
квартиру вместе с присоединенным имуществомJ))
Дав юному невеже справку ПИБ о «праве» собственности.
Юный невежа, крутя членством перед юной супругой, балдел от такой собственности и
верноподдатливого окружения, которое выделенное вместе с предбанником перешло
от главы МО МО к нему с привычкой к облизыванию всех мест проживающего в
оккупированной территории.

Прокуратура, узнав от заявителей о законах совместно с представителями пожнадзора,
подала в суд на крайнюю управляющую компанию и выиграла его.
Оккупированные территории оккупанты обязаны вернуть в общее пользование, оплатив
незаконное пользование о котором им напоминали в течение 10-ти лет.
Начато исполнительное производство.

ВОПРОС 2: Как ведет себя новый собственник, его жена и соседи?

1. У соседей опыт 10 лет, что все будет хорошо – по старому, так как эту квартиру
заселяют «вашные» люти.
2. У нового собственника просто переходный возраст, поскольку профессии нет,
а деньгами мозга не купить.
Поэтому он уверен, что его бумага из ПИБа и деньги, которые он внес за общедолевое
помещение - всё перекроют.
3. Супруга нового собственника слишком худа и загорела, чтобы тело удержало хотя бы
мозжечок, поэтому уверена в напокабелимости супруга и пресекает все его попытки
узнать о перспективе.
И он верит в прозорливость своей супруги, которая выбрала такое чудо, поскольку
другое не выдержало её отражения даже в зеркале.

ВОПРОС 3: Сколько денег придется заплатить новому собственнику за действия главы
МО МО «Ч…е» и собственную дурь?

Ему:
1. Придется вернуть всю присоединенную площадь.
2. Надо будет заплатить за пользование собственностью, в том числе за то время, когда
проживал глава Мо Мо.
3. Не хватит мозгов вернуть это у главы Мо Мо, поскольку он видел, что покупает и
ознакомился с документами, наивно полагая, что в них всё понял (как это делают многие
безграмотные граждане России).

ВОПРОС 4: Чего не знает юный неандерталец, получивший от папика денежки на
квартирку главы МО МО и уж тем более не ведает его анорексичная с турецким загаром
щёнужка?
Они купили фигу в кармане - трон в Эрмитаже с разрешения уборщицы Эрмитажа,
которая дала на это письменное, заверенное нотариусом (который заверил подпись
уборщицы) согласие.

РЕЗУЛЬТАТ:
1. Это первый шаг в начале пути неудач данного невежды.
2. Суапругуа не выдержит такого падения муша и анорексия её съест.
3. Это первый опыт, когда деньги будут взыматься долго нудно и в большом количестве
в связи с появлением всё бОльшего количества желающих.

Как видите, результат был запрограммирован показателями теории позиционного
прогнозирования.
Можно ли было спастись? Да. Надо было подружиться с грамотным некто, который знает
закон, желательно до покупки…

С Уважением,
:geek:

Позиционное прогнозирование в бизнесе или...
осторожнее со своими филиалами

Существует крупное предприятие, которое имеет несколько филиалов в различных регионах страны .
В связи с безграмотностью руководства в области менеджмента, права, экономики и святой веры в то, что все договора типовые и отличаются друг от друга только наименованием сторон договора, банковскими реквизитами и адресами - филиал выполнял свою работу как самостийная Украина - абсолютно самостоятельно и независимо от старшего товарища - основного предприятия.

Как правило наши "крупные" бизнесмены не догадываются о том, что основное предприятие несет полную солидарную, а в некоторых случаях субсидиарную ответственность за деятельность филиала.
А в случае недостатка средств - ответственность перелагается на учредителей и руководителя.

Поэтому поведение руководства крупного предприятия можно квалифицировать, как владельца автотранспортного средства, который посадил за руль своего авто обезьяну. а сам уселся рядом, чтобы ей не было скучно.

В январе 2009 года филиал заключил договор поставки на приличную сумму.
В марте 2009 года руководитель филиала стал жаловаться руководству головного предприятия на то, что товар не поставляют и деньги в ответ на просьбы - не возвращают.

Встревожилось основное предприятие. Начало бомбить поставщика письмами, а поставщик - молчит.
На консультации выяснилось, что основным условием договора является 100% предоплата за поставку товара. Но по неизвестным причинам - филиал оплатил только 95% цены договора.

Как объяснило руководство основного предприятия по словам руководителя филиала - они так договорились с поставщиком.

Возникают вопросы:

1. Почему руководитель филиала за 6 месяцев не оплатил, выставленный филиалу счет в полном объеме?
2. Почему в ответ на письма о непоставке товара, поставщик не объяснил, что деньги поступили не в полном объеме?
3. Кому выгодно, чтобы денежные средства более 9 месяцев находились на чужом расчетном счету без каких-либо обязательств со стороны поставщика, так как недоплачены 5% от цены поставки?

И последний вопрос позиционного прогнозирования:
Сколько денежных средств получил руководитель филиала за проведенную недоплату счета, предоставляющую поставщику право распоряжения денежными средствами покупателя на законных основаниях?

Вопрос к Вам:
Как можно наказать поставщика и руководителя филиала за сговор против интересов коммерческой деятельности предприятия -покупателя?
Ответы на собраниях ПРЕСС и заседаниях ОЮБ.
_____________________________________________________________________________________

Электронное правосудие без кавычек

Для многих миллионов россиян давно стало обыденным делом, скажем, заказывать товары и услуги через Интернет. Станет ли в России столь же привычным «электронное правосудие»? Этот вопрос «Право.ру» задало начальнику управления информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ Игорю Сергеевичу Соловьеву.
Отрывок из интервью:

- Игорь Сергеевич, начнем, пожалуй, с терминологии. Я знаю немало людей, которые термин «электронное правосудие» воспринимают исключительно как возможность разрешения экономических споров без физического присутствия сторон в зале судебного заседания. Подобно тому, как они, не выходя из дома, решают некоторые хозяйственные проблемы с помощью Интернета…

- Вы только что подчеркнули, что двигаться вперед приходится «мелкими шажками», чтобы не навредить делу. Что за этим стоит?

- Опыт зарубежных судебных систем свидетельствует, что стороны общаются с судами главным образом посредством профессионалов, т.е. через адвокатов. Например, в США, Японии, Франции этот процесс жестко регламентирован. И естественно, документы, поданные людьми, которые не просто профессионально организованы, но и отвечают за свои действия по закону, вызывают полное доверие. А в в России, как вы знаете, любой гражданин может защищать своих интересы в суде, не прибегая к услугам адвокатов. Арбитражная система рассматривает в год более одного миллиона дел. Мы не исключаем, что в каких-то случаях будут предприниматься попытки некорректного использования электронной системы при подаче документов.

- То есть, ждете недобросовестные иски?

- Совершенно верно. И не хотим создать условия, при которых у компаний будут возникать проблемы с недобросовестно поданными исками, преследующими цель навредить, втянуть в судебные тяжбы, отвлечь от основного рода деятельности и т.д. Согласитесь, у нас не то, что ответчики, а даже истцы, подавшие иски, уходят от судебных разбирательств, затягивают судебный процесс. Поэтому мы исходим из того, что все предпринимаемые нами шаги должны свести до минимума подобное использование правосудия.

То есть автор предлагает отдать защиту в суде только в руки адвокатов!
Действительно, удобно...для судей и адвокатов.
А всем остальным кому судьи и адвокаты не доверяют - ох уж и достанется.
И будем снова бороться с коррупцией. А может быть лучше не создавать для неё новых условий и объяснять это нашим судейским чиновникам?
Полный текст http://www.arbitr.ru/

В рассылке Позиционное прогнозирование в бизнесе, карьере, семье

____________________________________________________________________

Новая арбитражная практика. ВАС разрешил платить налоги наличными

Источник: определение ВАС РФ от 12.02.09 № ВАС-1438/09

Директор или представитель компании по доверенности вправе заплатить за организацию налог в бюджет наличными, а не путем перевода средств со счета в банке.

Налоговая попыталась доначислить компании ЕСН, так как его заплатили директор и представитель по доверенности наличными, а в доказательство уплаты вместо платежки представили квитанцию из отделения банка.

Однако судьи Высшего арбитражного суда решили, что поскольку компания вправе исполнять свои обязанности через представителей, заплатить налог за нее вправе уполномоченное лицо. Это допустимо, если в квитанции об уплате будут указаны реквизиты компании-налогоплательщика (адрес, ИНН), реквизиты налоговой (ИНН, номер счета получателя платежа) и наименование назначения платежа. А принадлежность перечисленных денежных средств именно компании можно подтвердить расходным кассовым ордером.

ЗАПИСЬ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ, СЕМИНАРЫ И АВТОРСКИЕ ТРЕНИНГИ, методические пособия и их обновления.
по телефону: 8921-87-0-87-42

ОБРАТНО